La gran mentira del cambio climático

Es evidente que vivimos en una sociedad dominada por los medios de comunicación y los intereses que manipulan a estos medios de comunicación y por proyección a la opininión publica. La Gripe A o la teoría del cambio climático producido por el hombre son 2 de los ejemplos que mejor ilustran esta afirmación. A los medios igual que a los gobernantes les interesa tener controlada y asustada a la masa y que mejor manera de alarmarles que con grande pandemias mundiales o teorías apocalípticas.

Esta semana se ha descubierto uno de los mayores fraudes acerca del cambio climático y los medios de comunicación apenas se han hecho eco. ¿Por qué? Simplemente porque no interesa la verdad, porque la mentira vende más, porque hay que seguir alimentando a las masas con hipótesis catastroficas y con amenazas, es la mejor manera de tenerlos controlados y de ver sus respuestas y reacciones. Somo conejillos de indias.

Los medios y los organismos oficiales que viven gracias a subvenciones de los gobiernos para estudiar el cambio climático provocado por la influencia de la raza humana llevan años advirtiendo del calentamiento del planeta y del peligro que esto supone. Los escepticos defienden que caminamos hacia una nueva glaziación y que la influencia del hombre nada tiene que ver en el comportamiento del clima de la tierra.

Os paso las siguientes informaciones y artículos publicados acerca del que algunos medios valientes han bautizado como el Watergate climático. Si con mi granito de arena ayudo a que se difunda un poco más estas noticias y que al menos una persona más pueda conocer estas realidades, me sentiré satisfecho.


Fuente: Libertad Digital

El Watergate climático se cobra su primera pieza: dimite el director del CRU

El mayor escándalo científico del siglo (el conocido Watergate climático) ha provocado la dimisión temporal del profesor Phil Jones, director de la Unidad de Investigación Climática (CRU) de la Universidad East Anglia, centro de referencia de los calentólogos, muy vinculado al IPCC de la ONU.

Varapalo, y de los grandes, a la teoría del calentamiento global de origen antropogénico (causado por la actividad humana). El escándalo científico que ha originado la publicación de los documentos y correos internos de los investigadores del CRU, el conocido Watergate Climático (Climategate) acaba de cobrarse su primera gran pieza.

La Universidad británica de East Anglia anunció el lunes en un comunicado la dimisión temporal de Phil Jones, director del CRU y uno de los principales gurús de los calentólogos, hasta que concluya la investigación que ha emprendido dicha universidad a raíz del escándalo que ha provocado la filtración de tales datos.


La bomba informativa saltó a la luz hace apenas diez días, cuando un ataque informático desveló documentos y correos electrónicos de la elite científica vinculada al Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático de la ONU (IPCC). En sus correos internos, los calentólogos del CRU admiten que manipulan datos, destruyen pruebas, ejercen fuertes presiones para acallar a los científicos escépticos...

Tras el descubriemiento, tanto escépticos como alarmistas del cambio climático coincidieron en pedir responsabilidades a los encargados del CRU y, en concreto, a Phil Jones, ahora apartado de la dirección de dicho organismo.

Los investigadores del CRU se negaron a facilitar los datos en los que basan sus estudios. Hasta tal extremo que podrían haber violado las leyes de transparencia de sus respectivos países. De hecho, según los correos internos, borraron datos y emails con el fin de ocultar información que debería ser pública, según la Ley de Información británica, puesto que los estudios de este organismo se financiaba mediante recursos públicos.



Estos investigadores presionaron a los medios de comunicación y revistas especializadas (peer review) para impedir que los cinéticos escépticos publicaran sus investigaciones. Por si ello fuera poco, los correos revelan que manipularon datos y registros de temperatura con el fin de exagerar el calentamiento del planeta. Así, en uno de los correo los científicos del CRU admiten que "no podemos explicar la falta de calentamiento en estos momentos [...] Nuestro sistema de observación es inadecuado".

Además, el CRU cocinó sus datos.Gráficas como el palo de hockey no se derivan directamente de los datos; estos deben tratarse para poder obtener el resultado final. Pero hay formas y formas de hacerlo, y los calentólogos introdujeron modificaciones arbitrarias para que los datos dijeran lo que debían decir, según la información confidencial descubierta.
Ante toda esta serie de escándalos, Jones señala en su comunicado oficial que "lo más importante es que el CRU continúa como líder mundial en la investigación" del clima, y señala que los correos se han malinterpretado.Pese a todo, la Universidad ha aceptado la dimisión temporal de Jones para "garantizar que el CRU pueda seguir funcionando con normalidad y la investigación independiente [a raíz del escándalo] se pueda llevar a cabo". El profesor Peter Liss sustituirá a Jones como director del CRU.